ANALISIS KEBERHASILAN PENJAMINAN MUTU PERGURUAN TINGGI MENGGUNAKAN CAUSAL LOOP DIAGRAM (CLD): STUDI KASUS PROGRAM PERGURUAN TINGGI ASUH UNIVERSITAS PRESIDEN 2019

Mia Galina

Abstract


Manajemen mutu perguruan tinggi saat ini menjadi faktor yang memerlukan perhatian khusus baik bagi perguruan tinggi negeri maupun swasta, karena keberhasilan menjalankan penjaminan mutu pendidikan akan berpengaruh besar pada kualitas mutu lulusan dan tingkat kepercayaan masyarakat. Mewujudkan perguruan tinggi yang unggul dan berkualitas harus memiliki standar terukur, sesuai dengan standar minimal yang ditetapkan oleh pemerintah. Tanpa terpenuhinya standar minimal tersebut maka dapat dipastikan perguruan tinggi akan mengalami kerancuan dalam hal tata kelola baik dalam proses perencanaan, pengelolaan, maupun proses evaluasi operasional yang pada akhirnya akan berdampak pada output lulusan perguruan tinggi tersebut. Dengan diterapkannya instrumentasi akreditasi baru berdasarkan sembilan kriteria, keberhasilan penjaminan mutu internal semakin memegang peranan penting dalam menentukan status dan peringkat akreditasi perguruan tinggi. Disisi lain, banyaknya dan kompleksnya faktor yang harus dipenuhi oleh perguruan tinggi menyebabkan pelaksanaan proses penjaminan mutu sulit menentukan fokus yang menjadi prioritas dalam pengerjaannya. Untuk itu melalui penelitian ini penulis mencoba melakukan analisis mengenai faktor apa saja yang menjadi penentu keberhasilan penjaminan mutu internal di perguruan tinggi. Pelaksanaan penelitian ini menggunakan metode kualitatif. Landasan teori pada penelitian ini adalah system thinking yang merupakan metoda untuk memahami perubahan dalam lingkungan yang serba kompleks, yang diterjemahkan dalam bentuk Causal Loop Diagram (CLD). Dari hasil dari penelitian ini didapatkan tiga belas faktor yang mempengaruhi kesuksesan penerapan sistem manajemen mutu.

Full Text:

PDF

References


Alhumami, Amich, 2018, Strategic Planning of Education Development: Quality Assurance of Higher Education, Director of Higher Education, Science and Technology, and Culture, Ministry of National Development Planning/National Planning Agency (BAPPENAS). Diakses melalui: https://spmi.ristekdikti.go.id/uploads/publications/Amich%20Alhumami, %20MA,%20M.Ed,%20Ph.D.pdf

Apollos bitrus Goyol & Bolchit Gideon Dala, 2014, Causal Loop Diagram (CLD) As an Instrument for Strategic Planning Process. International Journal of Business and Management; Vol. 9, No. 1. American University of Nigeria, Yola. Diakses melalui: https://www.academia.edu/15357699/Causal_Loop_Diagram_CLD_As_an_Instrument_for_Strategic_Planning_Process_American_University_of_Nigeria_Yola

Dewi, Yuli Kartika, 2014, Faktor Pendukung Keberhasilan Penerapan Sistem Penjaminan Mutu di Perguruan Tinggi. Jurnal Business Management Vol.x (1): 1-73. Universitas Ciputra Surabaya.

Hedwig dan Polla, 2006, Model Sistem Penjaminan Mutu Proses Penerapannya di Perguruan Tinggi.

Kementerian Riset, Teknologi, dan Pendidikan Tinggi Direktorat Jenderal Pembelajaran dan Kemahasiswaan Direktorat Penjaminan Mutu, 2018. Pedoman Sistem PenjaminanMutu Internal. Diakses melalui: https://spmi.ristekdikti.go.id/uploads/ publications /Buku%20Pedoman%20SPMI%202018.pdf

Linda Theresia, Yenny Widianty, Dawi Karomati Baroroh, 2016, System Dynamics Based Balanced Scorecard To Support Decision Making In Strategy Of Performance Improvement (A case Study In The University). Institute Teknologi Indonesia. Diakses dari: https://isiem.net/wp-content/uploads/2016/10/9th_ISIEM_2016_paper_8_dss.pdf

Nikolay Merkulov, Nasim Nezamoddini, Nasim Sabounchi, 2015, Modeling Graduate Education Management System Using System Dynamics Approach. Binghamton University. Diakses dari: https://www.systemdynamics.org/assets/conferences/2015/proceed/papers/P1381.pdf

Peter L. Galbraitha, 1998, System dynamics and university management, System Dynamics Review Volume 14 Number 1. Diakses dari: https://www. academia.edu/ 17379490/System_dynamics_and_university_management

Rehmann, Chris R.; Rover, Diane T.; Laingen, Mark; Mickelson, Steven K.; and Brumm, Thomas J., 2011, Introducing Systems Thinking to the Engineer of 2020. Agricultural and Biosystems Engineering Conference Proceedings and Presentations. 5. Diakses melalui: https://lib.dr.iastate.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1021&context= abeeng_ conf

Sanjay Soni, Dr. B. K. Chourasia, Abishek Soni, 2014, To Study Effect of Various Parameters for Quality Improvement in Technical Education. International Journal of Engineering Research and Applications, Vol. 4, Issue 8 (Version 1), August 2014, pp.61-69. Diakses melalui: https://pdfslide.net/engineering/to-study-effect-of-various-parameters-for-quality-improvement-in-technical-education.html

Sherif E. Hussein, Mahmoud Abo El-Nasr, 2013, Resources Allocation in Higher Education based on System Dynamics and Genetic Algorithms. International Journal of Computer Applications (0975 – 8887) Volume 77– No.10. Diakses dari: https://pdfs.semanticscholar.org/59ef/db0cbecbfc0d103f880357409bd08603eb 48. pdf

Widyastuti, Titiek, 2017, Peran SPMI Bagi Peningkatan Kualitas PT: Penyamaan Persepsi SPMI bagi Badan Penyelenggara dan PT di lingkungan Kopertis Wilayah V.


Refbacks

  • There are currently no refbacks.